我想保存多余的一千多个，只有Windows标准服务器2008 R2。 有没有什么理由希望在Exchange Enterprise 2010中安装Windows Enterprise 2008 r2？ 这将只是一个可能的文件服务器的交换箱。 它不会是一个域控制器。 我要获得Exchange企业版，所以我不能改变它，但我不知道我需要企业操作系统。 你怎么看？
谢谢。
如果您想使用Exchange 2010的高可用性DAGfunction，则需要使用Windows Server 2008 R2企业版Exchange的唯一真正原因。
操作系统的企业版的要求是因为DAG使用Windows群集来完成他们的事情， 这在标准版中是不可用的 。
下面是一个网站，您可以查看标准版和企业版之间的一些差异。
http://www.microsoft.com/windowsserver2008/en/us/r2-editions-overview.aspx
我能看到的最显着的差异是集群和RAM支持。 交换是有点资源激烈的，所以取决于你是否想要获得超过32GB的内存是一个问题。
如果你对集群不感兴趣，它不会是一个过于繁忙的服务器，那么标准版应该是你的胡同。
Windows Server 2008 R2 Enterprise的好处在于，它允许您运行Windows Server 2008 R2的4个虚拟机（包含在该价格中的许可证）。 相比之下，标准版不允许你这样的事情。 虽然你可能不需要虚拟化，但有4个系统而不是1个的可能性是未来的好事。 如果您在任何时候决定需要添加SQL Server或某个DNS，则只需设置另一台VM机器即可完成。 您可以在同一个盒子上安装Exchange VM，SQL VM和AD，DNS（当然，如果需要，您所在位置的其他物理盒子应覆盖冗余）。
至于Exchangefunction，只有DAG需要您使用企业function。
今天对于3个系统的更多可能是更多的两千以后。
请记住，微软的大部分build议是把Exchange，SQL，AD等放在不同的服务器上。
本是完全正确的购买企业超过标准的主要原因。 不过，我仍然会推荐企业（甚至是数据中心，这取决于你的使用情况）。 原因是虚拟化。
MadBoy对于授权是正确的。 您可以将其安装在裸机上，并且可以在VMware Server或Virtual Server之类的服务器上最多托pipe4个操作系统副本，也可以安装Hyper-V或ESX等pipe理程序，并将您的四个安装（不是五个！那里。
但是，对于Datacenter版本，您可以为您购买的所有授权CPU（无论数据中心版本是否在两个CPU的SKU中购买）都拥有无限量 的Server 2008虚拟化实例 （任何版本，包括Datacenter在内）。 如果您使用的是最新的高内存物理服务器主机，则可以轻松地为每个双核四核48GB主机安装10-20个或更多中等使用的服务器。 你可能不认为你需要这么多，但是当你想要有两个域控制器的森林，两个更多的域名，一个额外的滞后的站点，几个PKI服务器（ 使Exchange 2010更容易处理证书 ），一个或多个文件服务器等。
花费一些时间来思考这个IT基础架构将会有多大。 与标准版冲锋将来可能会伤害你总成本。