MikroTik与思科WiFi桥接应用

当地的供应商正在使用MikroTik提出无线网桥解决scheme。 我从来没有听说过MikroTik,但似乎他们有一个以下。 我通常的第一select是思科,但两者之间的价格差异是显着> 8倍。 我疯狂考虑MikroTik? 有人听说过吗? 他们有多好比较? 带无线网卡的MikroTik RB433和Aironet 1410

我有同样的问题,试图决定如何使用,就像你一样思科是我的第一select,但后来我看到了授权和基础设施的成本,所以我去了Mikrotik和Ubiquity设备的组合,我已经有了很大的成功runnning两个,他们是很好的和可定制的(虽然我承认mikrotik cli有时是有点恼人),Ubiquity套件是一个web驱动configuration,但它是非常featurefull没有任何绒毛和东西你真的不需要,运行AirOS(基于mikrotik齿轮的Linux),并可以成功地运行一个超过50公里的LOS的11g链路,但我听说Mikrotik装备高达70公里LOS与抛物面天线。 总而言之,我会说你的美丽安全,无论是Mikrotik还是Ubiquity的装备。

在研究无线/无线网桥时,你也应该考虑考虑像Aruba和Motorola这样的供应商。

我是澳大利亚的一家小公司(3000〜用户)的首席networkingpipe理员,现在已经使用Mikrotik路由器(代替思科设备)了大约4年。

mikrotik的东西是完全兼容802.11x,但他们(类似于任何主要播放器)提供专有的扩展,只能兼容mikrotik设备。

其中一个最好的例子就是他们使用的nstreme协议,它引入了一个无线轮询机制,允许站点距离不同的p2mp站点获得最佳吞吐量,并捆绑数据包以提高吞吐量。

在Turbo-A模式下运行nstreme的一个5.8GHz的p2p链接。 img37 [点] ImageShack的[点]我们/ img37 / 5276 / 9544426.jpg

如上所述,当你使用这样的系统时,你需要确保你有一个好的方法来监视和检查它的任何问题,mikrotik提供了一个名为winbox的pipe理应用程序的forms。 (或者你也可以使用花花公子进行集体pipe理)

老问题,但我会join我的2c价值为人们想知道Microtik未来。

我曾经为一家互联网服务提供商(ISP)工作,该服务提供商通过Ubiquiti和Mikrotik hana客户在整个城市推出了Microtik接入点。 performance太棒了。 不,和思科一起去Microtik并不是一个愚蠢的想法。 事实上,它可能比思科更好。 你用思科购买名牌,虽然他们一般都很好。 思科的许可政策从来没有特别的用户友好。

原来我们使用另一种品牌的装备(忘了哪个),但他们非常昂贵。 性能是一个巨大的问题,我们无法得到公司向市场或制造商提供的良好支持。 Mikrotik没有这些问题。

我可以向你推荐这两个品牌。

有许多不太知名的厂商制造长途无线网桥解决scheme,其中许多厂商已经存在了很长时间。 由于一家供应商提供网桥的两端,互操作性不像传统的802.11无线局域网那样令人担忧。

我不确定情况如何,但许多供应商曾经做过不符合Wi-Fi或802.11标准的事情,以使远距离连接更好地工作(如延长某些超时阈值或不确认某些数据包)。 我可以看到的主要缺点是使用标准的802.11数据包分析器来解决问题会更困难。 但它看起来像这个MikroTik路由器无论如何使用香草802.11abg。

如果您已经在整个networking中使用了思科无线设备,并且您拥有支持它们的networkingpipe理系统,那么坚持使用您所知道的内容也许会有一些好处。 桥接设备需要内置一个良好的pipe理接口,或者您必须具有良好的外部监控软件,以便您可以知道链路exception或断开时发生的情况。

你怎么能不喜欢一个软件叫做“The Dude”的公司?

Mikrotik还不错,在欧洲很受欢迎。 它唯一的一个关键的事情是一个802.3af的兼容性。

Mikrotik RouterOS(路由器内部的nix)具有高度的可塑性。 容易做L7filter,Mangling,每连接分类和那种东西。 接下来,论坛基本上是有用的。 基本的networking技能虽然需要!

[email protected]

肯尼亚。

我没有跟上他们,但是我几年前用于大型无线部署的MikroTik产品非常满意。 他们的支持也很好,而且价格低廉(我认为是200美元/月)。