为我们的数据中心select正确的路由器

我们目前正处于规划阶段。 在最初阶段,我们正在寻找6个服务器(2个光油,2个networking和2个数据库)。 我们计划进行的数据中心的状态是“混合,多宿主带宽(用于HSRP,BGP,性能路由的冗余上行链路)”。

从迄今为止我所做的研究来看,HSRP是专有的(Cisco),而BGP则有些凌驾于我的头上。 我不是思科的粉丝,但是如果需要维护冗余,我会考虑的。

我完全基于直觉感受到的路由器制造商的偏好是惠普,pfSense,思科,MikroTik(依次),但是我会去看看。

你会推荐什么路由器? 我们的预算是灵活的,但我宁愿尽可能保持接近1K /路由器。

  • 内部DNS与DLINK路由器
  • 将2 x ADSL线路的上传/下载速度较差,导入Cisco 2621XM
  • 通过MAC地址查找制造/模型的一个很好的工具?
  • find路由器的configurationIP
  • 在Cisco ASA 5510上为端口443/80创buildNAT规则和安全策略
  • 使用令牌环网卡而不是路由器(?)
  • 3 Solutions collect form web for “为我们的数据中心select正确的路由器”

    这听起来像数据中心正在为你做所有的dynamic路由和故障转移,所以你得到的只是它们的默认网关,取决于你的configuration/顺序:一个或多个外部IP。

    回答这样的问题是很难的,不知道你会得到什么样的种类/多lessstream量,以及你将如何在内部进行路由。 你要去NAT吗?

    只有6台服务器,我试图告诉你像一个思科2960S和Cisco防火墙(思科ASA可能有点贵,所以pfsense可能是一个不错的select)。

    放在一边的function,主要是一个问题,你可以configuration(及时),你可以得到很好的支持。 支持并不仅仅是“4小时同一天更换” – 你需要能够与合格的工程师交谈,以防你遇到configuration问题,或者遇到一些模糊的错误。

    虽然HSRP确实是一种仅用于思科的function,但大多数路由器都应该提供一种或另一种方式来支持冗余,如VRRP或CARP 。 您不需要数据中心方面的支持来实现冗余 – 协议从其他IP主机的angular度透明地工作。

    我会去与Mikrotik 1100×2和后端交换机之间的服务器之间的stream量。 你几乎不能击败Mikrotik 1100系列的价格/ benedit sode,直到你得到大,这将是绰绰有余。

    服务器问题集锦,包括 Linux(Ubuntu, Centos,Debian等)和Windows Server服务器.