Varnish已经支持负载均衡HTTP 1.1和Web Socket请求，例如https://www.varnish-cache.org/trac/wiki/LoadBalancing
由于我们已经使用Varnish进行caching，如果我们在Varnish之前添加nginx或ha proxy来进行负载平衡，是否有任何好处，还是应该使用Varnish进行负载平衡？
似乎这种做法相当less见，为什么？
免责声明：我是一个清漆fanboy。
我不知道有人把nginx放在varnish的前面：他们有时会做相反的事，因为nginx应该是一个轻量级的web服务器。
除非我有一个很好的理由不这样做，否则我会用清漆做负载平衡。
然而使用清漆进行负载平衡可能会很棘手：
你不希望清漆成为单点故障，所以你至less要考虑2台服务器。
通过主动设置，您必须处理caching一致性问题，并在更新的情况下设置URL清除。
随着主动被动设置，你将不得不处理caching冲突。