空闲的媒体驱动器是否消耗大量的电量?

我正在把一台工作站变成一个用于我的小企业的内部mediawikinetworking服务器(有限的预算和太多的工作站)。 工作站有一个CD和软盘驱动器,根本不需要这两者。 有没有可以节省的驱动器,而不是让他们一直坐在那里闲置的可测量的权力?

是的,差别是可以衡量的,虽然它是否重要取决于你为权力支付多less。 要解决这个问题(假设你的电费单位是千瓦小时,或千瓦时):

  1. 查看你的驱动器在线规格,并寻找一个“静态功耗”的数字,或类似的东西(应该是相当明显的哪一个),这个数字应该是瓦特(W)
  2. 用这个数字除以1000,得到驱动器消耗1kWh电量的小时数。
  3. 将一个月内的小时数(以我的标准数字为730.5)除以前一个数字,得到每月驱动的电量。
  4. 看看你的电力声明多less电费用你,并乘以以前的数字,以(大致)获得多less成本你运行一个未使用一个月的驱动器。

我粗略地说,因为你的电源有更多的电力损失,而且这会耗费更多的电力,但是它们(希望)实际上并不重要。

有可测量的(KWh)节电。 不过,我几乎相信,你真正要问的是,如果你能用冷硬的现金来衡量这笔储蓄的话。 最简洁的答案是不。

故事警报! 从2004年到2006年,我运行4-6台机器,每周7天,每天24小时。2006年8月,我又增加了7台24/7的机器。

我的电费帐单在炎热的时候就射到了月亮上。 我把2004年到2008年底的每月收费与平均每月的温度进行了比较,他们之间的关系非常好。 常温:join机器前后类似的账单冷 – 同上 – 热 – 当你看到2004年或2008年的账单时,你哭了:)

这个僵化的路线是,通过出汗和制作自己的咖啡(即避免星巴克),您将节省更多的钱,而不是断开光驱驱动器。

只是我的0.02千瓦时:)

对于诸如CD和软盘驱动器的设备,其大部分功耗是由电机引起的。 当那些电机没有转动的时候,消耗是微不足道的,因为电子的确使用很less的电力。 不过,如果他们没有必要,没有理由不拔掉它们。

在旧的垃圾箱中取样随机的CD-ROM驱动器显示其额定功率为29W。 即使它一直运行,也不会太多。 我猜测空闲时的功率消耗可以忽略不计。

编辑:最坏的情况下,我的0.08美元/千瓦时的情况下,我的CD驱动器运行在29W的额定功率将达到20.32美元/年或约1.69美元/月。