2.5英寸驱动器与3.5英寸驱动器

我正在寻找一些公共可用的2.5英寸驱动器和3.5英寸驱动器之间的比较。 我所假设的是一个2.5英寸的15k驱动器和一个3.5英寸的15k驱动器将具有相同的性能,但是我看到一些基准,最近声称2.5英寸15k相当快,而10k 2.5英寸大约与15k 3.5相同英寸。 问题是这些基准testing不能被大多数人复制,因为它们是在平台上完成的,更重要的是,这是我希望能够比较的底层硬盘。

基本上,使用一些3.5英寸15k驱动器的大型机现在的性能与使用相同的10k 2.5英寸驱动器的大型机相同吗?

这里是2.5“驱动器的一些基准:

http://www.tomshardware.com/charts/2009-2.5-mobile-hard-drive-charts/IOMeter-2006.07.27,1130.html

这里是3.5“驱动器的一些基准:

http://www.tomshardware.com/charts/2009-3.5-desktop-hard-drive-charts/IOMeter-2006.07.27,1034.html

看看每个部分最高的500GB硬盘,告诉我们希捷Barracuda 7200.12的104 IOPS和西部数据WD Scorpio Black得分140 IOPS的差距为36IOPS。 第一个是3.5“硬盘,第二个是2.5”硬盘,它们都有一个16MB的caching。

因为拼盘的尺寸较小,所以有人会说2.5英寸的驱动器的search速度会更快,而3.5英寸的驱动器的search速度会更快。

例如,如果在您的环境中testing12 x 2.5“10K RPM驱动器或12 x 3.5”15K RPM驱动器是否会产生相同或不同的性能,模拟使用这些驱动器进行的工作驱动器。 根据使用的RAIDconfiguration和RAID卡,性能也可能会有很大的不同。