硬盘驱动器分区可能被破坏?

我们以前的系统pipe理员在文件服务器的一个硬盘驱动器中创build了几个分区,并说这样可以最小化损坏:

如果一个分区坏了,不会影响其他分区。

问题 :我从来没有看到分区损坏,所以是真的?

机器:戴尔R200,1TB硬盘,6个分区(他创build的),Windows Server 2003

请注意,这个服务器只是用来提供文件和存储ex-staff文件。

大多数情况下,“损坏的分区”实际上是指损坏的文件系统 。 文件系统包含在分区(1)中。 因此,如果一个分区中的文件系统被破坏,同一个磁盘上的不同分区中的文件系统将不会被破坏。 也就是说,破坏一个文件系统的相同事件(突然断电,其他事件)也会破坏同一磁盘上的其他文件系统。

实际上,破坏一个文件系统需要做一些这些日子。 我已经看到了一些非常糟糕的NTFS pukes,但是它们都与特殊事件有关。 引起问题的一个好方法就是在Windows服务器的大量I / O操作时,将电源线拔出。 对于SAN连接的存储(不是你的问题),有时候如果SAN出于某种原因打嗝,操作系统可能会奇怪的反应; 我有一个Server 2003的情况下,只是这样的打嗝导致Windows标记约20GB的分区坏群(他们不是,一个chkdsk /F /R从这些群中删除坏标志)。 突然断电可能是这类问题最常见的原因。 将驱动器分区,以便将繁重的I / O应用程序放在与您的操作系统引导环境不同的分区上,意味着在断电时,引导受到影响的可能性要小得多。

(1)除非它们是LVM或Microsoft Dynamic Disks之类的卷pipe理系统的一部分,否则事情会变得模糊起来。

是。 这听起来像以前的系统pipe理员可能关心损坏的文件系统(这是build立在分区上),而不是分区表本身。 而且文件系统肯定会受到破坏,而将文件系统拆分是降低风险的传统措施。

另外,较小的文件系统对于fsck (或chkdisk或任何Windows等价物)速度更快,所以当发生错误时,停机时间会减less。

然而,六个任意分区可能会导致更多的pipe理开销,特别是如果没有好的方法来dynamic调整它们的大小。

Ywes,我已经看到了这个。 标准分区tabelsi的主要问题是有一个 – 这是不同的,例如对于更现代的分区技术。 如果光盘中的一个扇区死亡,分区nifo只是烤面包。