我有需要部署Rails 3应用程序，使用RVM和gemsets，并期待“公共”的stream量（即这不是一个只有内部的应用程序）。 我也必须使用Apache作为我的应用程序的公共接口。
我知道Passenger Standalone可以帮助完成rails / RVM的terminal，而且我已经成功地将其设置在我的开发环境中。
我的问题是这个设置是如何可行的生产部署。 是通过configuration为ReverseProxy Apache部署到我的乘客驱动的Rails应用程序会产生问题吗？ 由于我正在devise生产部署，所以我想了解是否应该花费额外的时间来设置Passenger连接到Apache，并让 Passenger与运行我的Rails应用程序的Passenger Standalone实例通信。
所以，我正在寻找一个我猜想三个答案：
我没有在生产中使用特定的设置，虽然我已经使用Apache的反向代理轻度加载的网站（没有一个不同的非乘客后端）。
我发现Apache的反向代理服务器唯一（轻微的）不利的一面是，如果它检测到后端被closures，在Apache重新开始转发请求之前，重新启动后端需要一段时间。
如果您有能力为PassengerconfigurationApache服务器，那就不难做了，一旦configuration完成，您就不需要像以前那样pipe理Apache了（除了Passenger更新之外）。 更新Rails应用程序时，只需触摸tmp / restart.txt文件即可重新启动Passenger实例。