Exchange 2013作为虚拟机与Exchange物理服务器

Exchange Server 2013在虚拟环境中运行得非常好。

查看虚拟化和pipe理Exchange 2013的最佳实践，了解一些最佳实践。

抛开浮华的白皮书，尽pipe如此，200个邮箱可以很好地由less量RAM和JBOD存储的虚拟机提供服务。 （我在这里给出了一些具体的数字，因为我对你的尺寸一无所知，但是我猜想16-32GB的内存会给你足够的caching，让你使用你铺设的任何存储。）

与Exchange 2003不同的是，所有64位版本的Exchange都需要更less的I / O带宽，对于如此less量的邮箱来说，在低端硬件或configuration了适度资源的虚拟机上运行得非常好。 （这一直是Exchange旧版本的崩溃–32位地址空间意味着磁盘崩溃，以及caching在RAM中的小型数据库窗口。）

没有必要使用Hyper-V 2012在虚拟环境中运行Exchange 2013。 它将运行良好， 并在Hyper-V 2008上得到支持 。（尽pipe如此，新版本的Hyper-V比旧版本要好得多。）

物理机器不是可用性的途径。 可以说，利用Hyper-V 2012 R2的简单虚拟机复制function，可以提供比使用物理机器更好的可用性。

如果您真的希望进入可用性，请查看数据库可用性组和产品内置的复制function。 自从Exchange 2007以来，Microsoft在高可用性Exchange方面取得了突破性进展。 狼群集群和共享存储的糟糕时代已经过去了。 现在真的好多了

200个邮箱属于“小安装”类别。 Exchange 2013作为虚拟机运行的性能在现代硬件上完美无瑕。 我不再有物理的Exchange服务器。 有足够的RAM是关键。 磁盘I / O和CPU需求非常低。

微软自己的Exchange 2013硬件指导方针是合理的，并且很好地概述了这一点

实际上，这个规模（150-200邮箱）的繁忙的Exchange 2013服务器看起来像：

1. 是的，Exchange 2013和虚拟机一样好，就像TheCleaner指出的那样，最后两个版本都是如此。
2. 你只有200个邮箱？ 地狱，你可以在合理的现代硬件上的单个虚拟机上运行。
3. 你只有200个邮箱？ 除非有一个很大的原因，否则我会把它放在O365或其他托pipe的Exchange系统上。 你为什么要从一个托pipe系统迁移到内部邮箱这么less？