我需要为Centos 5.5 / 64Bit实时，双向同步软件。
这里有一点解释：
它需要能够执行：
双向同步。
它必须是实时的。 通过实时的方式，它可以几乎是实时的，例如延迟1秒，例如很好。
这些文件夹在同一台服务器上。
我目前在两个Web服务器上使用GlusterFS。 但是，它的小文件读取性能非常差，并且正在放慢我的网站。 没有什么可以做的，以改善这一点，我已经testing了许多configuration。 作为一个解决scheme，我打算安装一个RAM驱动器（tmpfs）来镜像GlusterFSnetworking文件，但让networking服务器使用RAM驱动器。
问题是我需要双向实时镜像或glusterfs和RAM驱动器之间的复制。 我需要这个，就像Apache写文件一样。
正如我所说，跨两个文件夹实时双向同步。 其实是两种不同的坐骑点。 RAM（tmpfs）挂载点和GlusterFS挂载点。
我已经知道：
请build议我任何解决scheme免费或付费。
提前致谢
虽然afs看起来是一个明显的解决scheme，但我之前已经深入了解了一个高度自定义的Web应用程序 – 最快/最有效/最可靠的解决scheme是实现在应用程序内进行复制 – 使用rsync将节点恢复线上。 我确实有一个更长期的计划来实现基于需求的再同步，使用inotify作为触发器（但从来没有find时间）。
作为一个解决scheme，我打算安装一个RAM驱动器（tmpfs）来镜像GlusterFSnetworking文件，但让networking服务器使用RAM驱动器
是的，如果GlusterFS不支持caching失效的同步，那么它可能会稍微快一些（不以实时更新为代价），尽pipe除非您有非常高的数据周转率，否则您可能会发现使用优化文件系统而不是RAM驱动器。
你可能会看到任何共享磁盘文件系统的类似问题（但是这主要是我的猜测）。
更好的解决scheme是使用数据库（群集？）来存储任何数据 – 群集更容易pipe理（并且更容易实现）。 另请参阅mysql复制和Cassandra。
/我想知道是否可以使用覆盖文件系统（unionfs） – 将本地副本放在最上面，远程系统下面，然后定期从上到下运行rsync – 虽然我怀疑删除文件可能很困难。
HTH
C。
drbd + ocfs或GFS2：
使用带有DRBD的GFS2
与DRBD一起使用OCFS2
虽然我已经有了GFS2的更多运气，但是任何一个都可以工作，而且可能正是您所需要的。 您可以运行双主任何解决scheme。
你可以单独使用Gluster来做到这一点：
当您要求Gluster使用gluster volume VolumeName replica 2来复制文件并使用mount -t glusterfs localhost:VolumeName /mountpoint访问每个站点上的本地glusterfsd时，您可以获得与其他本地文件系统相媲美的即时复制和访问时间（不需要networking往返文件读取）。
至less在我testing过的gluster版本3.4.7和3.6.9中是这样的。
（在问这个问题的时候，可能会有更老，更慢的版本。）