目前有两种Microsoft HyperVisor产品：
Hyper-V Server 2008 R2
http://www.microsoft.com/hyper-v-server/en/us/default.aspx
Server 2008 R2 Hyper-Vangular色
http://www.microsoft.com/windowsserver2008/en/us/hyperv-main.aspx
问题 – 关于虚拟机pipe理程序的性能或function，这两者之间是否存在function差异？
如果不是，那么使用Hyper-Vangular色而不是独立pipe理程序的原因是什么？ 从独立的pipe理程序中获得更小的占用空间和攻击面具有明显的优势。
Hyper-Vangular色似乎获得了更多的媒体焦点和文档，而不是独立的pipe理程序。
如果您使用Server 2008 R2 Hyper-Vangular色，您可以分享为什么select这样做，而不是Hyper-V服务器？
有了Hypervisor的性能和function，没有什么区别，他们都会做同样的事情，没有限制。 安装完整的服务器产品时，会招致操作系统所需的开销。 您可以使用您安装的版本中可用的所有其他angular色，每个angular色在添加时都会相互影响。
我在每种情况下都有一个。 Hyper-V服务器是一台较低规格的机器，我想把所有的东西都挤在虚拟机上。
带有Hyper-V的Server 2008 R2是一个具有大量内存和磁盘空间的开发服务器，我希望直接从控制台执行完整的GUI控制。
从独立的pipe理程序中获得更小的占用空间和攻击面具有明显的优势。
是的，这就是为什么你会在一个….服务器核心，而不是一个完整的服务器上安装Heyper-V ROLE。 相同的攻击面。 Hyper-V服务器基本上是为不同的许可打包的。
它支持比标准的RAM更大的内存。 另外，在运行Linux主机时，您只需支付零许可费用。 因此，Hyper-V服务器由于灵活性而在R2中是“更好”的pipe理程序，但是实际效益通常接近零。 维护不是一个区别。
除了hyper-v服务器的理论性能优势外，还有一个重要的许可考虑因素。
借助服务器2008 R2数据中心加上hyper-vangular色，您可以托pipe无限数量的服务器2008 r2标准客人，而无需客人的许可证。 换句话说，标准来宾的许可证包含在数据中心主机的许可证中。
使用超v服务器，不包括客人许可证。