为什么MP 7000 Xeon 6倍价格DP 5400 Xeon

任何人都知道的技术原因一个MP服务器7000系列四核心Tigerton至强2.4 Ghz是约。 速度是同速5400系列四核DP服务器处理器的六倍。

国会议员如此特别

谢谢

MP是人为的昂贵的,因为它支持在具有两个以上的sockets的configuration中使用。 在实践中,您可以将DP视为简单的MP拨号版本,因此无法在多套接字configuration中使用。

MP与DP几乎相同,几乎可以肯定没有更多的物理难以制造。

在Opteron上,具有两个以上插槽的configuration的超链接链接的结构略有不同,但不以任何方式使芯片制造成本更高。

这种定价纯粹是人造的,其结构是在购买更便宜的双sockets机器的人群之间细分市场,这样他们可以向购买4和8sockets盒子的更富裕的消费者收取更高的利润。 就这样。 你可以看到这样的行为:他们对于“最新,最伟大”,“最后一代”等定义了相当明确的价格点。 当他们带来一个新的“最新,最伟大的”时,前一代降价了。 这不是一个公司的产品的实际单位成本差异显着的营销策略。

虽然我确定有不同的function,但我高度怀疑有一个主要的“技术”答案。 生产线的加工,新芯片的低收益以及整体制造能力可能占英特尔公司成本的大部分。 话虽如此,我无法想象要制造更高端的芯片真的要花费更多的英特尔。

这对我来说并不奇怪。 英特尔最高端处理器的价格总是远高于市场中端处理器。 当英特尔公布其“iComp”基准时,我经常会计算“美元与iComp”的比率来粗略地看出价格的最佳performance。 现在英特尔甚至没有发布专有基准testing(他们长期以来一直没有公开基准的发布政策),现在计算价格与性能的比率有些困难。

英特尔营销人员知道,需要更高端设备的市场部分往往会支付几乎任何代价。 MP系列处理器具有额外的“粘合剂”以允许使用双处理器configuration,而DP系列则只能以双处理器configuration运行。 如果您需要双处理器以上的处理器,那么在英特尔看来,“gradle”就是高端处理器。

中央处理器的成本与其实际所做的事情很less有关,它们中的多less可以被塞进一个单一的硅片中,其中有多less可能被销售。 如果英特尔卖出500k 5400和50k 7000,那么即使它们在物理上几乎相同,7000的成本也必须更高,以弥补pipe理该产品线的固定成本。 双插槽cpu的整体市场容量绝对超过MP的cpu的10倍以上市场,所以单单就会说明很多成本。

即使如此,他们更昂贵的主要原因是他们的市场将支持更高的价格。 MP CPU进入的系统成本是DP Systems的10倍甚至更多,CPU供应商的利润率也是非常高的。

即使在CPU范围内也是如此 – 在这种情况下,CPU之间完全没有区别 – 一个XEON 5520和一个XEON 5570可以脱离完全相同的芯片 – 它们在testing过程中分离出来,甚至可能已经过去了完全相同的testing,然后才被最终sorting。 但是,由于250美元的CPU和2000美元的CPU有更大的市场,供应商确保他们有正确的每种types的分配,即使这意味着将特定的高规格CPU标记(并且可能在电气上/物理上限制)为较低层版本。

这是一个良好的商业意识 – 每个人都可以获得更便宜的平均performance系统,而那些真正想要绝对最大值的人不得不为这个特权付出代价。