什么是netapps的替代品?

经过与客户长时间的讨论,他们更倾向于使用netapps作为他们的存储整合的解决scheme,尽pipe从我们的angular度来看,它不会回应将各种存储服务器整合成为一个networking驱动器的需求。

除了netapps还有其他的select吗?

我们select在数据密集型应用上部署由Nexentapipe理的40TB,包括2TB的SSD,用于200k + IOPS。

有替代品的负担 – 这取决于他们想要达到什么和如何。 例如,一个基本的NetApp可能只能通过一对1Gbps以太网链路提供NFS服务,不同的系统可能会在10Gbps链路范围内提供iSCSI,NFS,SMB / CIFS,http,FC,FCoE等。 它也可能包括各种数据复制/同步服务等。

你需要决定客户想要的东西,然后按照他们的要求回到我们这里,我相信你会被其他的build议所困扰。

你是在谈论NAS还是SAN(存储)? 如果NAS,CIFS或NFS? 为什么Netapp Filer无法将存储导出为一个networking驱动器? 我认为这是“议定书”的主要工作,而不是“存储系统”。 在Windows端DFS可以解决这个问题,而且我非常肯定NFS世界中也有解决scheme。

如果使用netapp的原因是由于WAFL文件系统的灵活性,那么我build议opensolaris + zfs是一个有竞争力的select。 那么,那个netapp是在他们的文件系统上起诉太阳。

我们最终使用Nexenta和gluster fs作为这两个组合的结果,在强大的解决scheme中以更实惠