我正在build立一个新的子集群，因此我面临的问题很less。
（我好奇地问第二个问题，只是想听听你的意见）
我听说以太网连接比较慢，当比较以太网和FC。
以太网互连优于光纤通道，不仅仅是FC价格标签，而且易于pipe理和交付function。
以太网主要关心的是以下几点：
现代以太网支持每条链路100Gb / s的速度，延迟时间为几微秒，并且与硬件加速iSER模块协议相结合，非常适合支持非易失性存储器（NVM）的最高性能，无论是当今的闪存还是明天的下一代闪存， gen固态存储。
今天的以太网运行速度为25,40,50或100Gb / s。 与此同时，光纤通道在2016年仍然在向16Gb / s技术过渡，考虑32Gb / s，比3年前的以太网支持要慢。
iSER为iSCSI增加RDMA支持。 这使得网卡可以将iSCSI协议和networking传输卸载到网卡上，从而以更低的CPU利用率支持更高的性能和更低的延迟。
更多的理由应该阅读引用的文章： http : //www.mellanox.com/blog/2015/12/top-7-reasons-why-fibre-channel-is-doomed/
话虽如此，增加吞吐量的选项是链路聚合控制协议和多pathI / O。 如果您担心冗余和故障切换，则可以使用任何这些技术来实现弹性。 对于需要性能的情况，请关注MPIO，因为它允许使用更多的链路，从而实现更多的吞吐量。 对于深入的比较检查原来的post： https : //www.starwindsoftware.com/blog/lacp-vs-mpio-on-windows-platform-which-one-is-better-in-terms-of-冗余和速度在这种情况下2 。
FC将总是可取的，但您需要SAN交换机，存储器，FC连接器来configurationFC。 FC会给你128千兆每秒的速度。 高可用性或速度是FC的主要关注点，否则以太网将会很好。