我有一个30x 6TB磁盘和硬盘RAID控制器的磁盘架。 我打算把这些设置为RAID 10，给我90TB的可用空间，用于写入繁重的工作负载。
RAID 10的最小磁盘数量是4，而每增加一对磁盘仍然会增加IOPS，实际增益会降低。 我发现一个（非官方的）最佳值是每个RAID 10卷大概有6到8个磁盘（用7.2k SATA驱动器可以提供大约225-400个IOPS）。
网上的大多数例子都考虑了4磁盘设置。 我发现（只）一个资源暗示build立多个小RAID10卷，并连接（ 不 ：条纹）使用LVM的。
什么会更好（即技术上合理）的设置：
select一个RAID策略真的取决于你的工作量。 如果你有一个类似数据库的地方，IOP比带宽更受关注，那么你会select一个IOP优先的RAID策略。
在某些情况下，读取性能（对于类似于存储存档的东西）比写入性能更重要，因此成为优先级。
通常，写入性能越高，分配写入的磁盘+条带越多。 通常select更高的RAID级别（RAID 6）作为条带缓解的可靠性权衡（RAID-60），试图获得一些写入性能，但这是一个非常广泛的概括。
在你的情况下，我将从4磁盘RAID-10作为基准开始testing。 接下来添加LVM图层，并对其进行testing。 撞上主轴，testing，然后尝试RAID-60，testing它等等。您select的控制器卡也会影响性能，因为它们并非完全相同。 Bonnie ++是testing读/写性能的好工具。