RAID重新configuration需要多长时间? (Adaptec 6805)

我正在试验一种新的Adaptec 6805(不是'E'型号)的各种RAIDconfiguration。附带的是8x日立5400RPM 2TB SATA 6Gb驱动器,使用miniSAS到SATA电缆提供。

我创build了一个由四个磁盘组成的RAID6arrays,每个连接器两个。 然后我试图扩展数组到其余的磁盘。

我的问题是RAID重新configuration似乎从来没有进展。 超过24小时后,Adaptec存储pipe理器仍然显示完成率为0%。 我不积极使用逻辑数组 – 所以我无法想象这应该是一个重要的因素。

  • 这对于在线重新configuration是否正常?
  • 这是否表示在驱动器出现故障时重buildarrays需要花费的时间?
  • 是否有可能强制数组的离线重新configuration? 假设这会加快速度。

编辑:

感谢您的回应。 只是为了澄清 – 驱动器上没有负载,只有很less的数据(〜5GB)。 大约35小时后,它终于显示了大约1% – 所以,我放弃了,并删除了arrays。

我主要关心的是:如果花费大约35小时来做1%,那么推断出来就意味着,如果一个驱动器出现故障,它将在4-5个月左右的时间内进行重build。

我将通过拔下驱动器并查看重build需要多长时间来testing。

我有一个Adaptec 5405Z与SAS背板上的20x2TB 7200 RPM驱动器。 我试图做一个重新configuration,从8个驱动器到20个驱动器。 我们将其用于安全video存储。 由于这个盒子本质上是全新的,我想知道为什么没有看到arrays上有大约2TB的数据需要多长时间。 大约一个星期后,只有10%,我放弃了。 支持它,擦拭它,并开始了。 我尝试了与RAID 10和RAID 5相同的testing,都似乎爬行,但最终会完成。 尽pipe事实上,我确信我的DVR软件正在通过不断写入磁盘来减缓重新configuration。 您是否将驱动器的额外负载计入重build?

很明显,我比你有更多的驱动器,但是无论出于何种原因,重新configuration似乎拖延了相当长的一段时间。 当我试图让Adaptec回答这个问题时,他们并没有太多帮助,因为答案似乎是“这取决于您的configuration以及arrays上有多less数据”。

  • 正常是相对的。 在线重新configuration应该需要几个小时。 确切的时间应该是光盘的大小除以单个驱动器的吞吐量加上一些小的开销。 随着主动使用,小的开销将转变成更大的开销。 但24小时没有进展太长。
  • 是的,你可以估计这是恢复情况下的确切时间。
  • 这应该是可能的。 在启动过程中从控制器的configuration设置中。

0%位有点奇怪,但是如果数组完全是空的,我预计重新configuration可以很快完成,当然不到一个小时。 这就是说,如果有数据,那么这种事情可能需要几天,而这些磁盘又大又慢,所以也不会有帮助。 这就表明重build需要多长时间,这就是为什么系统pipe理员在使用大型慢速磁盘时不喜欢使用R5或R6的原因 – 重build会花费很长时间,并在您这样做时冒险。

如果arrays上没有数据,或者可以快速将其移动到另一个驱动器,则考虑销毁arrays并根据需要重新构buildarrays。 就个人而言,我已经买了3TB硬盘和R10的,但这是你的电话。

Adaptec 5805(带有BBU)在这里,并试图升迁一个8磁盘RAID5arrays。 首先,我们用3TB(近线SAS驱动器)replace了所有2TB磁盘,每次重build(arrays退化,每当我们更换一张光盘的时候)花费了大约3天的时间。

现在所有的光盘都被replace之后,我们开始从〜13TB的LUN升级到新的〜19TB。 那么一个星期之后我们完成了这个任务的〜10%。

这似乎很长 – 我有一个5805Z(BBU),RAID 6,家庭服务器上的12x 750GB。 当我失去一个驱动器,花了约4个小时重build。 在重build期间,另一个驱动器死了(这就是为什么我永远不会使用RAID 5 – 磁盘总是在重负载下失败 – 就像重build/ OCE)。 那个也花了大概4个小时。

我用3TB驱动器replace了4个750,在另外的空间(例如4x〜2TB)创build了第二个RAID6arrays。 就在上个星期,我用3TBreplace了另一个750GB的驱动器,并扩展了第二个arrays(即5T2TB) – 花了不到一周的时间(从4TB到6TB)。

所以你一次boost整个数组? 我似乎正在增加2TB /周。 你的数据可以外推到3 *(2TB /周),或3周总数,33%/周,但是我不知道math是否如此。 在附加空间中定义第二个数组会更快