我有一个软件RAID系统的服务器。 arrays中有4个磁盘： 4 x 4TB型号WD40EFRX -68WT0N0 我注意到操作系统报告其中一个磁盘是3TB，所以我重新启动并检查了BIOS，它也报告了3TB。 而其他人报告4TB。 物理磁盘上的标签说4TB，就像其他3.这个磁盘已经在服务器上几个月没有问题。 我最近做的唯一更改是更新操作系统（在RAID之外的驱动器上）。 我会更换磁盘，但想知道是否有人曾经见过这个，如果有一个修复。 是否有可能是硬盘控制器，主板/ BIOS（微星/ AMI），还是别的？ 我把驱动器放在不同的机器上，那里的BIOS也报告3TB。 为什么3TB而不是4？ 似乎太确切。 有关硬盘的更多信息：SATA，WD Red（tm），NASware（tm）3.0 ADDTIONAL： 根据@ shodanshok的请求，这里是hdparm和smartctl的输出。 看起来像一个主机保护区已启用，并使用四分之一的驱动器。 $ sudo hdparm -N /dev/sda /dev/sda: max sectors = 5860577134/7814037168, HPA is enabled 这可能是意外设置或通过操作系统安装？ 这里是smartctl的输出： $ sudo smartctl -a /dev/sda smartctl 6.2 2013-07-26 r3841 [x86_64-linux-3.19.0-32-generic] (local build) Copyright (C) 2002-13, Bruce Allen, […]
我遇到了我的备份驱动器非常奇怪的行为，我既不能解释也不能修复。 我有一个通过NFS安装的外部驱动器。 我经常调用rsync作业，从我的服务器备份文件到该驱动器。 为了节省空间，我只复制新的/更改的文件，并将其他人硬链接到以前的备份。 我的问题是：两个备份后，我的100G驱动器已满（根据df ）。 但是，一个du -hs告诉我，第一个备份需要大约15G的空间，而第二个只需要45M（因为硬链接）。 这是我到目前为止检查： 我卸载并安装了驱动器，但问题依然存在。 我检查了lsof和lsof +L1但没有显示任何被删除的文件，仍然徘徊。 无论如何，卸载应该照顾。 编辑：我也检查，但忘了提及 可用的inode数量：我有足够的。 目录是否在挂载之前：目录是空的。 有没有人有一个想法，我可以检查什么，或者是什么问题？ 任何帮助是极大的赞赏。
http://prntscr.com/bhyu4k 我有一个看起来像这样的设置，我需要在/ home文件夹下有sda3和sdb，都是一样的。 我不在乎目前的/ home目录的内容，所有的东西都可以被删除。 1) LVM work has never been done on this system. sda, sda1, sda2, (sda3), sda4 can be left as is before going to the further steps? They are set up the standard way. 2) There is no need to partition the sda3 as 8e (the LVM type)? 3) Do not […]
我们有一个16 TB的卷，位于连接到Windows 2008文件服务器的SAN LUN上。 我们无法在当前的SAN上进一步扩展SAN LUN，并需要我们的存储团队购买额外的SAN机箱来增加容量。 那么有没有人有经验将现有的基本Windows卷转换成dynamic磁盘，以便我们可能会公开几个新的LUN，并使用dynamic条纹或跨度磁盘，以便我们可以增加我们的驱动器的容量？ 这将永远持续下去吗？ 有腐败的机会吗？ 此外，目前的16 TB卷使用4KB簇大小。 这将限制没有格式的大小？ C:\Users\admin\ fsutil fsinfo ntfsinfo d: NTFS Volume Serial Number : 0x9246519846517e43 Version : 3.1 Number Sectors : 0x00000007cffbefff Total Clusters : 0x00000000f9ff7dff Free Clusters : 0x000000001b1c8f40 Total Reserved : 0x0000000000000000 Bytes Per Sector : 512 Bytes Per Cluster : 4096 Bytes Per FileRecord […]
如标题所示; 我的问题是： Western Digital Re Gold SATA硬盘是否支持RAID系统热插拔？ 我不能在任何地方find这个答案，如果这是一个愚蠢的问题，抱歉; 但有时候为了学习而提问更好。 也; 这是我正在看的驱动器： http : //www.newegg.com/Product/Product.aspx? Item = 9SIA6AH20Y2948&cm_re = WD_Re_1TB- -22-236-525- –产品 问候， 米奇
我有足够的空间，但是当我写在var / www / html目录中的新文件，它说没有足够的空间 这是专用服务器 硬盘2 x 480 GB SSD（软件RAID 1） 我正在运行Cent OS 7 [root@CentOS-72-64-minimal ~]# df -h Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on /dev/md2 436G 126G 310G 29% / devtmpfs 126G 0 126G 0% /dev tmpfs 126G 0 126G 0% /dev/shm tmpfs 126G 17M 126G 1% /run tmpfs 126G 0 126G 0% […]
一些背景：服务器在前面有3个部分。 左，中，右。 我知道，如果需要的话，所有的3个部分都可以装满磁盘，但是我们得到的服务器的右手部分装满了磁盘，中间部分只有一个消隐板，左边部分有一个光驱。 如果我想用中间部分进行存储，我需要做什么？ 在消隐板的后面没有机箱可以放入磁盘，在智能arrays卡上没有空间插入它，我什至不能看到任何地方插入到服务器？ 目前的磁盘有：2个146GB SAS 15K（RAID 1）（O / S）6个900GB SAS 10K（RAID 5）（4.5TB） 我意识到我将不得不摧毁RAID，并用所有新磁盘重build，但没关系。 有更多的存储更重要。 当然，其他select只是用容量较大的磁盘replace当前的磁盘，但我不喜欢这个想法或浪费当前的磁盘。 谁能帮忙？
有没有什么好的（即强大，有效，彻底等）的Windows X的开源文件恢复软件呢？ 我在Googlesearch后得到的是一大堆付费软件，其中大概90％是骗人的，或者说谎，直到你点击“Recover”时才被释放。 我想知道，因为开源社区有各种工具的项目，并且通过未分配空间进行深度磁盘扫描似乎不是一个复杂的任务。
有人知道如果奇偶校验磁盘与数据磁盘同时失败会发生什么？ 它应该处理双磁盘故障，但由于一个奇偶校验磁盘出现故障，似乎不可能。 有人有答案吗？ 谢谢
我们有Linux的红帽服务器版本7 我们怀疑机器HW（dell）中的一个磁盘（/ dev / sdc）处于不良状态（并且因为需要从dmesg执行fsck） 但我们不确定，机器是在新硬件和新磁盘上 我们find了这个工具 – smartctl 从手册页看来，（-H）可以总结健康状况 smartctl -H /dev/sdc 如果我们从smartctl获得以下内容： SMART Health Status: OK 是否足以获得磁盘状态，以便我们可以确定磁盘是否正常？