我以前的相关问题被标记为“不具有build设性”，因为我要求比较SQL Server和Oracle。 所以这次我只会问一下SQL-Server。
我公司已经在一台配有16GB内存和旋转硬盘的服务器上build立了一个使用SQL Server 2005标准版的大约200GB的数据仓库。 性能变慢了。 我们现在有预算来购买新的服务器和数据库。 对于服务器，我们正在考虑配备256GB内存，双至强8内核处理器和适合整个数据库（可能增长到1TB）的固态硬盘的硬件。 服务器将运行Windows Server 2012。
我的理解是，SQL Server 2012标准版仅限于使用64GB内存，即使服务器有更多内存。 我们承受不了大约10万美元的花费，可能会使用我们所有的RAM来授权SQL Server 2012企业版。
从您的经验来看，即使SQL Server不会直接使用它，大量的额外的内存也会帮助SQL Server的性能（例如，由于Windows Server文件caching）吗？
如果你只运行数据库引擎，那么SQL Server可以访问的任何RAM基本上都是浪费的（除了less量的操作系统，比如2-4 GB）。 如果您还在运行其他Sql Server产品（SSAS，SSIS，SSRS，MDM，Stream Insight等），那么额外的RAM将是有用的。
良好的OLAP查询性能的关键在于拥有一个IO子系统，可以保持CPU的数据。 如果SSD可以提供IO，那么RAM限制就不那么重要。
除了增加的内存容量之外，企业版还有其他的好处，比如数据压缩，列存储索引，更大的预读等等。您可能能够从企业版的4核单CPU机箱中获得更好的性能有16个核心和标准版本。 OLAP查询通常不是CPU密集型的，因此您可能需要重新评估您的资金投入的最佳位置。
根据我的经验，尽pipe你所描述的机器肯定会比现在的机器要好，但是你不会把所有的RAM都用在一个Standard实例上。
你可以做什么，如果你可以分解数据库，是创build三个实例。
http://www.mssqltips.com/sqlservertip/2942/understanding-the-sql-server-2012-licensing-model/ http://sqlmag.com/blog/sql-server-standard-edition-licensing-limits
这就是我的build议。