我正在做一个项目，我们需要决定首先支持哪个代理。 稍后我们将添加对其他代理的支持。 是SOCKS代理还是HTTP代理更stream行？ 有没有人有任何统计数据支持？
我绝对不在我的专业领域，所以任何帮助将不胜感激。
我认为HTTP代理比较stream行， 他们更容易设置，而不是一般的，所以我认为他们比SOCKS代理更经常设置。 另外，HTTP代理可以自动configuration一些我不认为SOCK代理所做的事情，所以它们经常在用户不知情的情况下实现。
只是一个猜测，我没有真正的数据…但愿意看到一些！
我正在运行一个大学的HTTP代理，并可以从经验告诉你： HTTP是你的答案 。 你首先要支持它，因为它被广泛使用。 另外，如果你支持HTTPS（HTTP代理的CONNECT参数），你可以稍微延迟一下Socks。 大多数情况下，它只是想要连接到他们的消息服务器（ICQ / AOL，Jabber等）的“孩子”（不论是20岁还是50岁），如果可以将CONNECTconfiguration为连接到不同的端口，则可以很容易地解决这个问题。 此外，您应该能够从您的软件提供一个PAC文件，使您的客户的生活更容易。
如果您支持HTTP并自己编写代码，请查看ICP并使用Cache Peers，以便人们可以使用一些Squid进行caching:-)