哑terminal

愚蠢的terminal在大型机时代很普遍,但随着台式电脑的迅速普及,terminal消失了。

现在大多数公司拥有适度的数据中心,可以利用虚拟化来支持数百台机器,而且云服务比以往更受欢迎。

我们是否正在向企业中的哑terminal的重生迈进? 这个matteR上现有的解决scheme是什么?

我做了一个呼叫中心的产品评估。 我考虑在暴露的地面办公室部署50多个terminal。 使用VMware Virtual Desktop Infrastructure和入门套件:3台后端服务器。 成本比购买50台新台式机便宜30%左右。

关于部署 – 在VMWare VDI上部署50个桌面将花费大约2天的时间。 有一天准备我们想要的图像,然后有一天将其转换为VMWare映像,并设置部署转换脚本。

最后的分析是,VDI的成本不到购买新PC的成本的50%,并使它们以传统的image / sysprep方法build立起来。 增加了集中pipe理的优点,易于打补丁,使用VPN简单地将function扩展到家庭工作者,桌面上没有数据(在ram raid和IT设备被盗的情况下)

新增的IT部署奖金是我们可以在一个星期内完成设置,并准备在移动的那一天在台式计算机上放弃Wyseterminal,而不必购买50台PC,并将它们放置在空白的办公室。

我们还发现,200英镑的Wyseterminal比400台的台式机性价比更高 – 同样,它的唯一屏幕显示,后端咕噜声可以通过加强服务器集中升级,所以减lessIT设备stream失,less了很多电脑的嫉妒。 ;)

总而言之 – 我认为在桌面上使用哑terminal进行集中式计算会回来,但这已经不是第一次了。 我们将继续集中,分散等等,直到我们拥有蜂窝网状无线networking的计算机embedded我们的大脑,以控制我们所有人? JRR Tolkein实际上是在谈论令牌networking吗?

愚蠢的terminal早已在瘦客户端的化身中返回。 有点不同,但是差不多。

目前的解决scheme包括来自不同厂商(从VMware到Red Hat以及其他方式)的VDI(虚拟桌面基础架构),Citrix,Sun Ray ……我可以继续相当长一段时间。

如果你问我,这是一个圆圈。 当然,云会有一天。 直到英特尔找出一种让人们回到个人工作站(=利润)的方式。

现在,我们已经走了半个路,从大型机到PC到云。 这不会在明天发生,但迟早会继续旋转,并开始回到更强大的工作站。 也许这将是一个资源饥饿的操作系统,也许这将是便宜和绿色的力量,也许这将是实现虚拟化不是哥伦布的蛋。 谁知道。

问题是像Wyse瘦客户机terminal这样的大多数新“笨”terminal实际上​​是相当昂贵的。 说服pipe理层购买价格几乎相同的桌面个人电脑的function减less可能很难。

我还在个人电脑危险环境中使用瘦客户机。 我曾经经营一家工业橡胶制造商的networking。 这个工厂非常脏,在个人电脑上非常可怕。 所以,当我需要更换旧的5250 twinaxterminal时,我使用瘦客户端。 没有驱动器=没有运动部件=寿命更长。 另外,它给了我所有的CRT我正在办公室的立方体,但无法摆脱。

早在1980年,一个愚蠢的terminal可能有一个Z80处理器或类似的terminal的embedded式软件运行。 这意味着硬件的成本是几千美元,而不是PDP-11,Vax或大型机的成本。 然而,这项技术大部分在九十年代末才消失。

现在,PC CPU的成本是这样的,除了高度专业化的情况下,制造专门的“笨”terminal硬件没有太大的优势。 在某些情况下(如POS机)手机实际上是通过串行链路连接的,并且像串行terminal一样工作。

诸如WYSE之类的一些公司仍然制造具有x-server,citrix或RDP软件的瘦客户机硬件。 这种types的机器还有一个市场,虽然它们并不比便宜的PC便宜。 有时候这种types的硬件有串口和terminal仿真器,所以可以假装成一个普通的串口terminal。

可以说,浏览器充当远程应用程序的terminal接口。 在许多方面,它像一个老式的3270/5250types块模式terminal,提交一个完整的“表单”的请求应用程序。

目前最常见的解决scheme是在通用PC上运行terminal仿真软件或远程桌面连接(取决于主机types)。 很less有情况下,这不是最佳的解决scheme – 在大多数情况下,这个软件的用户也使用通用的PC软件,如文字处理器或电子邮件。

控制 – 对抗能力的论点已经持续了多年。

最大的因素似乎是networking。 许多“terminal样式”系统可以移动一切,包括画到屏幕到服务器,要求整个屏幕通过networking发送。

另一个因素是能源成本。 许多能够以“terminal”运行的计算机使用比典型台式PC更less的功率。 (10瓦而不是100瓦)

随着networking变得越来越强大,能源成本增加,整合处理又成为一种可行的select。

是的我们是。 开发Web应用程序比桌面应用程序更简单(对于许多任务)。 但terminal已经变得不那么笨了。

现在瘦客户机就是RDP / Citrix / X / Web浏览器。

今天的愚蠢的terminal相当于浏览器! 如果您要查看典型的3270terminal应用程序和基于当前的HTML表单,您会注意到操作语义是相同的。 钥匙已被replace为一个button。

对! 瘦客户端是昂贵的,思杰等经常是一个矫枉过正。 我发现没有风扇的新型低功耗设备,例如NorhTec MicroClient在工业环境中是一种便宜和有效的select。 我只是把gaff胶带放在未使用的连接器和CF插槽上。