我不得不将一些文件从服务器上的ext3分区备份到一个文件系统，这个文件系统不允许我设置和编辑正常的文件属性（NFS，all_squash设置为chgrp / chown等，即使root被禁止）。 我正在计划使用rsnapshot进行实际的备份，因为我已经熟悉了这一点，并且在其他情况下运行良好。
显然，我希望在这些备份中保留权限，所有权和其他属性，即使它不是直接与文件本身。 正如我所看到的那样，有三个select：
这些都不是理想的：
find + stat会有些浪费，但更重要的是从这些信息中恢复将是非常烦琐的。 我可以写一个小的工具（用C语言）来调用stat ，将结构体转储到一个文件中并从该结构体中恢复相应的信息，但是这对于某些应该是微不足道的工作来说似乎是很多工作。 build议？ 我倾向于解决scheme＃3，除非它已经存在或＃2是更微不足道，我认为。 我想要一些简单又健壮的东西，不需要重新devise任何车轮，但是如果真的很有用，我愿意写出新的车轮。
您可以使用getfacl -R * >perms.bak转储文件的属性，并使用setfacl --restore=perms.bak
我的第一个build议是build立一个更传统的备份系统 – Bacula ， tar ，甚至枯燥的旧的dump （8）和restore （8），并将这些备份存储到被压扁的NFS商店。 您仍然可以在本地使用rsnapshot作为“快速恢复”类工具。
这里最大的好处就是一个众所周知的，支持良好的备份方法，它更容易排除故障，并不关心底层存储是什么（因为就我提到的工具而言，他们只是使用NFS可用文件作为容器）。
除此之外，我认为你的下一个最好的select是设置回送文件系统 – 这回到上面的容器隐喻 – 但是这是远远不够理想的，因为你已经注意到了。 你可能会用shell脚本攻击一些可以接受的东西来处理环回FS文件设备的安装/卸载（Automount 可能在这里工作，但是我不认为它会正确地“链接”似乎需要 – 即意识到你需要/nfs/file ， /nfs是需要首先安装的自动挂载挂载点）
为什么不把这些文件粘贴到一些档案中呢？ 你可以把它们放在NFS上。 我使用baculaencryption，存档，并将我的文件传输到备份服务器。
看看backuppc。 它将所有属性存储在一个单独的文件中。 在备份中有多个版本的同一文件时，它会进行重复数据删除。 如果您使用rsync作为协议，则进一步的备份将以增量速度完成。 处理笔记本电脑之类的。
一旦我第一次备份运行添加额外的系统是一件轻而易举的事情。
Bacula将是一个很好的select备份您的backuppc存储库到磁带异地存储。
编辑：重新读取您的文章，所以很可能你会阅读使用rsync。 我相信backuppc可能比rsnapshot更适合您的要求，并且应该具有类似的function。
虽然今天通过rsync手册页search一个完全不相关的原因，我偶然发现了--fake-super选项 ：
从手册：
启用此选项时，rsync通过附加到每个文件的特殊扩展属性（根据需要）保存/恢复特权属性来模拟超级用户活动。 这包括文件的所有者和组…
当我最初提出这个问题的时候，我正在寻找的就是这个问题，尽pipe在发布之前我不知道我在search什么。 这整齐地解决了这个问题，没有任何回送文件系统的技巧，或外部属性转储或保险丝黑客入侵。