为什么我们仍然在URL中使用“www”?

可能重复:
在URL中使用“www”有什么意义?

为什么我们用“ www ”来加上我们的URL,是不是足够了? 显然不一定,因为它是可以省略的。

但是有一个特殊的情况,当有一个子域名的时候,使用“www”打破了URL。

几乎每次我告诉一个非技术人员去像blog.stackoverflow.com这样的blog.stackoverflow.com他们会尝试去www.blog.stackoverflow.com因为他们认为所有的url都以“www”开头。 当它不起作用时会感到困惑。

有没有“www”的技术原因,还是只是为了语义上的原因而发明的?

有没有什么办法来解决这个问题,还是被认为是非问题?

互联网服务的“最佳实践”是使用以angular色命名的ALIASes。 因此,即使您只有一台巨大的计算机运行整个地方,您也可以指定人们使用“www.yourdomain.xyz”作为网页,“ftp.yourdomain.xyz”等等。

当你得到第二台巨型计算机时,你可以分配angular色,而不需要改变任何链接或configuration。

你只是生活在一个99.99%的域名严格用于网站的世界。 把核心域名指向一个糟糕的“可能是时髦而永远不会成为任何东西”,networking服务器而不是一个关键的DNS或目录authentication机器曾经是一个很神秘的地方。 😉

除了build议人们将www.you.blog.xyz别名为you.blog.xyz,这样才不会给那些期待它的人带来问题,否则没有什么可以解决的。 哎呀,如果您在单个机器/云上使用单个服务的域名,我build议您使用别名* .you.domain.xyz,以便ANYTHING工作,即使是“thisshouldntwork.you.blog.xyz”。

'www'只是一种服务,其中可能有许多在任何给定的域上运行。 但是域本身只能指向一个*服务器。

今天这是一个非常常见的服务,但是当标准(好的,实践)结束的时候,没有什么真正的理由可以假设使用HTTP而不是Gopher。

网页浏览器从一开始就可以find更好的解决scheme,但现在改变的时间已经太晚了。

*)是的,你可以有几个Alogging等等,但是从用户的angular度来看最好不要区分。