在两个或多个WAN连接上组合VPN带宽? 负载均衡?

想象一下你只有5mbps的下行和2mbps的DSL。

有没有可能有10个这样的例子,并结合他们的方式,将增加一个服务器的upstrean带宽?

在我的脑海里,它是这样工作的:

  • 内部网与一个网关/路由器
  • 路由器连接到多WAN负载平衡器
  • 在每台ballancer wan port路由器上用vpn clinet设置,隧道到服务器
  • ?一些? 云中的服务器上的软件将所有这些连接重新连接到一个接口中

多万连接的草图

我主要需要这个大的上传到服务器,下行到办公室并不是那么重要。
这是否有道理? 我画了一张图片来澄清。

您可以完成负载分担 ,但不能实现真正的负载平衡 。 没有哪个人的stream量比最快的单个链接的速度快。 例如,如果有很多用户,这可能是一个胜利,但在引用(转移一个大文件)的情况下不会有太大的帮助。

这就是说 – 只要得到一个更快的电路,你会更好。 不同寻常的成本负载平衡是非常难以实现的,在监视/pipe理/维护多个VPN隧道方面存在很大的复杂性,所投入的工作量可能远远超过收益递减点。

Peplink产品会以相当通用的方式为您做到这一点。

http://www.peplink.com/balance/tech-spec/

或者,如果您在每个可以执行GRE隧道和OSPF或EIGRP的端点都有设备,则可以使用多个隧道和负载平衡将它们一起入侵。 看这里:

http://www.cisco.com/en/US/tech/tk365/technologies_tech_note09186a0080094820.shtml