WebDisk与FTP – 什么更好?

什么更快,FTP的WebDisk? 你可以通过webdisk修改烫发吗? 优点? 缺点?

在许多情况下,FTP的工作原理和速度都比WebDAV要快,但是安全地使用FTP是一个不同的安全的WebDAV,另一方面,WebDAV只是通过HTTPS而不是普通的HTTP。 正如Scott所指出的那样,HTTP是一个比NAT和防火墙更简单的协议,这是一个奖励。

就个人而言,我会避免这两种情况,并尽可能使用sftprsync -over- ssh进行文件传输(两者都将非常安全地运行,包括公钥validation,而不会导致大多数防火墙出现问题,并且可以将数据压缩为它被转移; sftp是“通过SSH协议的FTP的能力”,而rsync适用于从一个地方到另一个地方传输大量的文件,其中一些文件可能会也可能不会改变,包括一个远程服务器的协议)。

由于WebDisk(AKA WebDAV)是基于HTTP协议的,因此它将比FTP传输花费更多。 所以FTP会更快。

至于什么更好,我会去WebDav,因为:

  • 它更加用户友好
  • 它更便携。 即更less的防火墙有HTTP与FTP的问题
  • 它允许FTP没有的版本控制。

从一开始,FTP就有一个原因,它运行起来很快。 我不知道RE:WebDisk,这不是一个火焰/巨魔,但文件传输实用程序和协议来来去去,但仍然有FTP。 是的,这是不安全的(有解决scheme),但它做了什么,它的工作非常好。 只是我的0.02美元(在销售税的州0.01美元)。

如果你想要一个很好的解决scheme,我会使用免费的空FTP服务器 (如果你付费的话,它支持WebDAV),并且在端口22(不是FTP或者FTPS)上运行它作为SFTP服务器。 Whoala! 单端口,SSLencryption的WebDAV ftp! 惊人!