可能重复：
你能帮我解决我的软件授权问题吗？
我来自一些较旧的笔记本电脑，并希望在其上重新安装Windows。 （请参阅我的相关问题 ，以简单的方式这样做。）我想以合法和道德的方式做事情。 我的想法是，如果一台电脑上有一个Windows XP专业版COA贴纸，那么我可以（重新）安装Windows XP专业版。 [而且，在我看来，下载带有操作系统及其所有最新更新的光盘应该是合理的，因此在安装操作系统时我不会无休止地重新启动或被黑客入侵。 我认为这个陈述让人觉得我对盗版很感兴趣，而我却没有。
无论如何，似乎这里有一些微妙之处，我想知道什么是合法的，什么是道德的（如果不同），以及技术是否阻碍我做法律和/或道德的事情。
这是我目前的理解：
任何具有用于Windows特定版本的Microsoft真品证书贴纸的计算机都被许可运行所述版本的Windows，并且可能会重新安装在计算机上。
这是对我有点朦胧的地方：
Windows安装媒体至less有三种types：
您是否需要OEM CD来在计算机上重新安装Windows？ 使用零售CD并使用机器上的贴纸上的代码（包括Windows Genuine Advantage在内的Windows反盗版措施是否会拒绝）是否符合道德规范，但不是严格合法的？ 如果它是相同版本的Windows，您可以使用OEM CD为另一台计算机？ 我可以在没有使用还原分区的情况下，在具有还原分区的计算机上重新安装Windows（无需另外购买许可证）？ 如果他们被授权使用该软件但没有安装光盘，是否有任何追索权？ 是否下载光盘不同于借用一张[不是我有信心我可以find一个有信誉的地方下载]？
OEM CD，零售CD和批量许可证CD之间的唯一真正区别是它将接受的许可证代码是什么？
让我再次重申， 我对盗版没有兴趣; 我想做什么是光荣的 。 由于我需要运行Windows软件，而且我认为这些机器已经获得了许可，所以安装Linux并在WINE下运行似乎很愚蠢。 问题在于我没有这些计算机的OEM CD。
根据@fortheworld引用的许可证文件，如果您没有并且无法获得原始恢复解决scheme，则必须购买新的许可证。 这是法律基础，如果你想严格按照规则进行操作（例如，如果你是一个企业，并需要很好地覆盖你的屁股），那么你应该find一种方法来获得原始安装媒体，或购买另一个副本的窗户。
在道德方面，我没有看到MS因为缺less原始的恢复解决scheme（或被白痴电脑维修人员或失败的HD所抛弃）而不得不两次购买OEM的OEM副本。 从ETHICS的angular度来看，如果你有这种情况的贴纸，而且是原来的PC，那么获得一张纯正的Windows OEM CD和使用你所拥有的产品密钥是没有道德问题的。 其他海报已经解决了这个很好的物stream。
我无法想象，即使重新安装是通过“有趣”的方式发生的，您可以成功起诉与您的PC上安装的产品密钥贴纸相匹配的Windows版本。
在我的旅行中，我发现这一点：
据此，任何你正在执行重新安装的不是全新的PC都被归类为翻新的PC。
从文件：
翻新的电脑不需要新的Windows许可证：
（1）贴在PC上的Windows操作系统的原始证书（COA），以及
（2）与PC相关联的原始恢复介质或基于硬盘的恢复映像。
原始COA上标识的操作系统表示最初为该PC授权的Windows版本，翻新设备可以使用：
（1）原始恢复媒体或
（2）基于原始硬盘的恢复映像重新安装COA上指定的操作系统软件。
这是微软官方定义比EULA更易于理解的格式。
零售，OEM和VLK密钥是不同的， 不可互换。 您不能使用零售CD，并期望OEM贴纸的密钥能够正常工作。
从道德上讲，我个人并不认为使用OEM HP WinXP Pro光盘的问题，并将其用于安装到戴尔机器上，并使用包装盒上的戴尔OEM WinXP Pro密钥。
还有一件事，YMMV就是这个，但是我看过OEM的CD，比如WinXp SP1，关键是SP2或者SP3，即使CD和Key都是一个OEM。
实际上，您可以转换磁盘以使用不同types的密钥。
转到该文件中的文件i386 \ setupp.ini有一个像这样的值：Pid = 76487270这意味着它是一个Windows XP SP3批量许可证密钥。 如果将其更改为Pid = 82503OEM，则现在只会采用OEM或COA许可证密钥，而不包含Service Pack应用的磁盘。 您可以制作磁盘的副本，更改setupp.ini并使用nlite之类的东西将其刻录到磁盘上。 最后三位数字是密钥的types，335是零售，270是批量许可，OEM是OEM（其中包括COA）以下是常见版本PID的示例列表：
**Windows XP RTM** Retail: 51882335 (Retail edition accepting Retail CD keys) Volume License: 51883270 (Volume License edition accepting Volume License keys or VLK) OEM: 82503OEM (OEM edition accepting OEM keys or COA keys) **Windows XP SP2** Retail: 55274335 Volume License: 55274270 OEM: 55277OEM **Windows XP SP3** Retail: 76487335 Volume License: 76487270 OEM: 76487OEM 您也可以使用修复磁盘选项来更改安装将采取的关键： http : //www.mydigitallife.info/2009/08/16/how-to-change-windows-xp-version-between-retail- oem-and-volume-license-channel / （Pids的解释也在本文中）
就我个人而言，我没有任何道德上的疑虑，因为我获得完全许可。 通常，OEM厂商会发送RTM磁盘（发布到制造商），这些磁盘已经发送了多年，但是在机器上打了一个带有Service Pack 2的Windows的COA。 自然，这两个不同步。
从道德上说：只要您能够买到与您购买的Windows版本（OEM，VL，Retail，MSDN）相匹配的安装光盘，我就不会看到任何问题。 我正在谈论一个完整的安装而不是一个带有embedded式密钥的恢复光盘。
技术上：这是你遇到问题的地方。 1）如前所述，不同版本的Windows（OEM，VL，Retail，MSDN）有不同的密钥，最重要的是密钥有所谓的“X号码” – 这些基本上都是版本号。 如果您查看COA贴纸的右侧（或较旧的COA底部），则会出现类似于X11-xxxxx的内容X11部分非常重要。 它需要匹配您正在安装的CD上的“X Number”，否则CD将不会接受密钥。
我在这里没有看到的一个答案是完全合法的，可以接受的是要行使批量许可权。 基本上，如果您与Microsoft达成批量许可协议，则无论该计算机是通过OEM，FPP还是任何其他方式获得许可，都可以从批量许可媒体上安装任何获得相同软件许可的计算机。 这里是微软的确切的措词：
如果批量许可媒体制作的拷贝与最初许可的产品相同，则允许重新映像。 通过零售渠道或通过Microsoft批量许可协议以外的任何协议获得OEM许可的Microsoft软件产品的批量许可客户可以使用从Microsoft批量许可媒体制作的副本。 只有当客户使用相同的产品和版本，包含相同的组件，且语言相同时，客户才能使用这些来自Microsoft媒体的副本。
如果您使用Windows XP Pro的OEM副本获得许可，则可以使用Windows许可证的批量许可媒体和密钥重新安装在该计算机上。 您不能使用XP专业版获得XP Home OEM许可（显然）。 另外，请记住，您获得的任何批量许可证只会使您有资格升级（从符合条件的产品）。 您无法通过批量许可证程序获得桌面操作系统的完整许可证。
源： http : //download.microsoft.com/download/3/D/4/3D42BDC2-6725-4B29-B75A-A5B04179958B/Reimaging.docx
在我以前的生活中，我记得某些许可证不适用于某些媒体。 如果情况仍然如此，我的想法是，如果许可证与媒体合作，那么使用什么媒体并不重要。 如果媒体重要不会重影成为问题？ 只要你有执照和COA，我觉得BSA会很满意。 我从来没有听说过任何人要求安装现有的安装媒体。
这是一个灰色地带。 一方面， 许可证声明
转让必须包括所有组成部分，媒体，印刷品，本EULA以及适用的真品证书
另一方面，产品密钥通常被视为“足够好”。 我没有意识到任何微软起诉了拥有有效的COA但没有有效的安装媒体的人的情况。 在使用不同的安装媒体（64位英文版Vista而不是32位法文Vista）之后，我甚至通过手机激活了我的Windows（没有任何问题）。
但是再一次，EULA并没有真正具体的“什么是许可证的一部分”。 对于OEM版本，有时甚至没有安装介质。 如上所说，很灰色的地方。
OEM CD，零售CD和批量许可证CD之间的唯一真正区别是它将接受的许可证代码是什么？
如果他们是完全安装的媒体，我相信答案是：“是的，他们是一样的”。 但不同的媒体集使用不同的密钥。 OEM，VLK和Retail都使用不同的密钥来激活不同的光盘。
如果您已经下载了盗版的VLK版本来安装您的Windows副本。 你还在使用盗版的VLK。 这意味着您可能无法使用MS Genuine Advantage。
即使你试图“光荣”，你仍然可能会被搞砸。
我的想法：
这并不意味着任何安装光盘都能正常工作。