Windows Server 2003是微软的一个非常好的操作系统，我们每天都依赖它。
我听说我应该用“更新”和更“现代”的东西取而代之。
我为什么要这样做？
如果我不升级，会有什么影响？
尽pipeWindows Server 2003在相当长一段时间内是一个非常好的操作系统，但它将在2015年7月14日达到“延长支持期限”（ End of Extended Support）期限。
虽然主stream支持为您提供免费的安全更新，服务包，与安全无关的修补程序以及大量其他内容，但是扩展支持阶段将此function降低到安全更新支持，而不需要任何新function/服务包。
然后，扩展支持的结束基本上标志着产品生命周期的终结，那里没有Microsoft免费发布新的安全更新。 根据产品的不同，可能会延长这段时间，但是这样非常昂贵。
（请参阅产品生命周期常见问题@微软 ）
这对你意味着什么？
如果在2015年7月14日之后的Windows Server 2003中发现安全问题，Microsoft将不会发布修补程序来修复此问题。 从那一刻起，你的服务器将永远是脆弱的。
我们已经看到了Windows XP的使用习惯，即使经过几个月的宣传活动之后，即使经过了几个月的扩展支持，仍然有很多Windows XP的安装。 这些系统现在和未来的威胁都很脆弱。 请参阅Qualys博客
因此强烈build议并且最好在2015年7月14日之前升级这些系统。现在就开始吧。
关于安全性（回应评论）：没有维护的软件没有获得安全更新，所以这样的操作系统和软件堆栈必须小心谨慎地分开。 他们提供的这些系统和服务不应该直接被用户访问。
这意味着如果服务器正在执行一些后端function或直接为用户服务，答案是不同的。 升级用户直接使用或直接连接到networking的文件服务器，邮件服务器和其他服务器。 评估执行后端任务并且不能被用户直接访问的后端服务器。
过去，升级操作系统的原因之一是，最终新硬件不支持较旧的操作系统，并且所需的软件组件不能在较新的操作系统上运行或不当行为。 然后，您试图find可用的硬件或对软件堆栈进行重大更改（更换一个组件往往导致不得不replace其他组件）。
对于服务器操作系统，情况已经不是这样，出于同样的原因，几十年来大型机的情况并非如此：虚拟化允许您在新硬件上运行较旧的操作系统和软件堆栈。
另一个原因是要利用现在或未来的操作系统或软件组件的新function。 如果软件堆栈老化太久，则升级变得越来越困难。